POLSKI (napis testowy - oczywiście później będzie tu po prostu treśc w odpowiednim języku)

Niedotrzymanie warunków rozporządzenia Naczelnika Obwodowej Administracji Państwowej z 18 kwietnia 2001 r.

• Nieutworzenie w Kompleksie w Psarach "szkoły dyrygentów chóralnych i psalmistów"

Odpowiedzialność: Arcybiskup Iwano-Frankiwski Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Kijowskiego Patriarchatu Joasaf

• Brak restauracji Kompleksu w Psarach "w celu zachowania tradycyjnego pałacowego charakteru zgodnie z ustawodawstwem ukraińskim o ochronie dziedzictwa kulturowego"

Odpowiedzialność: Arcybiskup Iwano-Frankiwski Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Kijowskiego Patriarchatu Joasaf

• Niewykorzystanie i nierozliczenie przydzielonych materiałów: 80 m3 materiałów sypkich, 1 tony blachy dachowej ocynkowanej, 30 tysięcy sztuk cegieł, 400 m2 szkła okiennego, 300 m2 gładzi gipsowej, 400 m2 siatki metalowej ogrodzeniowej do wysokości 2 metrów oraz 20 ton cementu

Odpowiedzialność: Arcybiskup Iwano-Frankiwski Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Kijowskiego Patriarchatu Joasaf

Dotacja Wydziału Architektury i Budownictwa Komunalnego Obwodowej Administracji Państwowej w wysokości 200 tysięcy hrywien na remont w 2004 r.

• Brak remontu, niewykorzystanie dotacji

Odpowiedzialność: Arcybiskup Iwano-Frankiwski Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Kijowskiego Patriarchatu Joasaf

Dotacja z Budżetu Rejonu Rohatyńskiego w wysokości 3 tysięcy hrywien na remont w 2003 r.

• Brak remontu, niewykorzystanie dotacji

Odpowiedzialność: Arcybiskup Iwano-Frankiwski Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Kijowskiego Patriarchatu Joasaf

Dotacja Rady Ministrów Ukrainy w wysokości 100 tysięcy hrywien na remont dnia 5 lipca 2004 r.

• Brak remontu, niewykorzystanie dotacji

Odpowiedzialność: Arcybiskup Iwano-Frankiwski Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Kijowskiego Patriarchatu Joasaf

Uchwała Rady Obwodu z 19 kwietnia 2005 r. przekazująca własność Kompleksu Iwano-Frankiwskiemu Zarządowi Eparchialnemu Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Kijowskiego Patriarchatu

• Prywatyzacja mimo zakazu wynikającego z ustawy "w sprawie tymczasowego zakazu prywatyzacji zabytków dziedzictwa kulturowego" wprowadzonej w życie 23 lutego 2005 r.

Odpowiedzialność: Rada Obwodu Iwano-Frankiwskiego, Przewodniczący Rady Wasyl Brus

• Przekazanie nastąpiło bezpłatnie, co jest sprzeczne z ustawą "w sprawie przekazywania obiektów podlegających prawu własności państwowej i komunalnej" oraz z postanowieniem Rady Ministrów Ukrainy z 21 września 1998 r. nr 1482 "w sprawie przekazywania obiektów podlegających prawu własności państwowej i komunalnej"

Odpowiedzialność: Rada Obwodu Iwano-Frankiwskiego, Przewodniczący Rady Wasyl Brus

• Przekazanie nastąpiło bez umowy, co jest sprzeczne z ustawą "o samorządzie terytorialnym"

Odpowiedzialność: Rada Obwodu Iwano-Frankiwskiego, Przewodniczący Rady Wasyl Brus

• Zgodnie z ustawą "w sprawie swobody organizacji duchowych i religijnych", przekazanie organizacji religijnej obiektu, który nie był nigdy budynkiem kultu, mogło nastąpić wyłącznie w formie przekazania w użytkowanie, a nie przekazania własności

Odpowiedzialność: Rada Obwodu Iwano-Frankiwskiego, Przewodniczący Rady Wasyl Brus

• Niedotrzymanie obowiązku przeprowadzenia remontu w 2005 r., wynikającego z uchwały

Odpowiedzialność: Arcybiskup Iwano-Frankiwski Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Kijowskiego Patriarchatu Joasaf

• Brak kontroli wykonania uchwały przez osobę do tego wyznaczoną w uchwale

Odpowiedzialność: Wiceprzewodnicząca Rady Obwodu Romania Postolianiuk

Umowa konserwatorska pomiędzy Obwodową Administracją Państwową a Iwano-Frankiwskim Zarządem Eparchialnym Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Kijowskiego Patriarchatu z 25 lipca 2005 r.

• Niedotrzymanie art. 3 (obowiązek zawarcia nowej umowy konserwatorskiej w razie zmiany właściciela bądź użytkownika): nową umowę konserwatorką ze spółką "Zahid Trading", której Arcybiskup Joasaf natychmiast (25 sierpnia 2005 r.) wydzierżawił Kompleks, zawarto dopiero po dwóch latach (15 sierpnia 2007 r.)

Odpowiedzialność: Naczelnik Zarządu Kultury Obwodowej Administracji Państwowej Roman Iwanickyj i Naczelnik Oddziału Państwowej Służby Ochrony Dziedzictwa Kulturowego w Zarządzie Kultury Obwodowej Administracji Państwowej Andrij Dawydiuk

• Niedotrzymanie art. 5 (właściciel ponosi odpowiedzialność za powierzone mienie) oraz art. 10 (obowiązek przeprowadzenia remontu): nie prowadzono żadnych poważnych robót, budynki niszczeją

Odpowiedzialność: Arcybiskup Iwano-Frankiwski Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Kijowskiego Patriarchatu Joasaf

• Niedotrzymanie art. 6 (zakaz wykorzystywania obiektu jako miejsca zamieszkania): pałac był zamieszkały przez księdza prawosławnego z żoną od lata 2006 do lata 2007 r.

Odpowiedzialność: Arcybiskup Iwano-Frankiwski Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Kijowskiego Patriarchatu Joasaf

• Niedotrzymanie art. 8 (obowiązek udostępnienia obiektu do kontroli służbom ochrony zabytków): Komisja Rady Obwodu, zamierzająca przeprowadzić inspekcję Kompleksu około 3 lipca 2006 r., nie została dopuszczona na teren Kompleksu

Odpowiedzialność: Arcybiskup Iwano-Frankiwski Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Kijowskiego Patriarchatu Joasaf

• Niedotrzymanie art. 9 (obowiązek zgłaszania wszelkich uszkodzeń): nie poinformowano organów ochrony dziedzictwa kulturowego o postępujących zniszczeniach (kradzież balustrady schodów, upadek szpicy wieży, rozwój pęknięć)

Odpowiedzialność: Arcybiskup Iwano-Frankiwski Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Kijowskiego Patriarchatu Joasaf

• Niedotrzymanie art. 11 (obowiązek uzyskania zezwolenia na jakiekolwiek roboty): nie prowadzono poważnego remontu, natomiast prowadzono niewielkie roboty adaptacyjne dla potrzeb mieszkalnych, wysoce niezgodne ze sztuką konserwatorską. Nie odnaleziono zezwolenia władz ochrony zabytków na te prace

Odpowiedzialność: Arcybiskup Iwano-Frankiwski Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Kijowskiego Patriarchatu Joasaf

• Niedotrzymanie art. 13 (obowiązek usunięcia robót samowolnych i szpecących): roboty adaptacyjne niezgodne ze sztuką konserwatorską powinny być usunięte

Odpowiedzialność: Arcybiskup Iwano-Frankiwski Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Kijowskiego Patriarchatu Joasaf

• Niedotrzymanie "innych warunków" (w pierwszej kolejności prowadzić remont fasad i odprowadzenia wody opadowej): brak remontu fasady, brak rynien odpływowych

Odpowiedzialność: Arcybiskup Iwano-Frankiwski Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Kijowskiego Patriarchatu Joasaf

• Niewyegzekwowanie realizacji warunków umowy w tym niedotrzymanie art. 14 (kara finansowa za niedotrzymanie umowy): brak dokumentów świadczących o nałożeniu takiej kary mimo oczywistego złamania jej warunków przez nowego właściciela

Odpowiedzialność: Naczelnik Zarządu Kultury Obwodowej Administracji Państwowej Roman Iwanickyj i Naczelnik Oddziału Państwowej Służby Ochrony Dziedzictwa Kulturowego w Zarządzie Kultury Obwodowej Administracji Państwowej Andrij Dawydiuk

Zatwierdzenie umowy konserwatorskiej pomiędzy Obwodową Administracją Państwową a Iwano-Frankiwskim Zarządem Eparchialnym Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Kijowskiego Patriarchatu

• Usankcjonowanie prywatyzacji sprzecznej z ustawą "w sprawie tymczasowego zakazu prywatyzacji zabytków dziedzictwa kulturowego"

Odpowiedzialność: Naczelnik Państwowej Służby Ochrony Dziedzictwa Kulturowego w Kijowie Mykoła Kuczeruk

Zarejestrowanie własności przez Obwodowe Biuro Techniczno-Inwentaryzacyjne i wydanie świadectwa prawa własności Kompleksu "Siedziba Reya" na rzecz Iwano-Frankiwskiego Zarządu Eparchialnego Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Kijowskiego Patriarchatu 25 lipca 2005 r.

• Prywatyzacja mimo zakazu wynikającego z ustawy "w sprawie tymczasowego zakazu prywatyzacji zabytków dziedzictwa kulturowego" wprowadzonej w życie 23 lutego 2005 r.

Odpowiedzialność: Rada Obwodu Iwano-Frankiwskiego, Przewodniczący Rady Wasyl Brus

• Przekazanie nastąpiło bezpłatnie, co jest sprzeczne z ustawą "w sprawie przekazywania obiektów podlegających prawu własności państwowej i komunalnej" oraz z postanowieniem Rady Ministrów Ukrainy z 21 września 1998 r. nr 1482 "w sprawie przekazywania obiektów podlegających prawu własności państwowej i komunalnej"

Odpowiedzialność: Rada Obwodu Iwano-Frankiwskiego, Przewodniczący Rady Wasyl Brus

• Przekazanie nastąpiło bez umowy, co jest sprzeczne z ustawą "o samorządzie terytorialnym"

Odpowiedzialność: Rada Obwodu Iwano-Frankiwskiego, Przewodniczący Rady Wasyl Brus

• Zgodnie z ustawą "w sprawie swobody organizacji duchowych i religijnych", przekazanie organizacji religijnej obiektu, który nie był nigdy budynkiem kultu, mogło nastąpić wyłącznie w formie przekazania w użytkowanie, a nie przekazania własności

Odpowiedzialność: Rada Obwodu Iwano-Frankiwskiego, Przewodniczący Rady Wasyl Brus

• Pominięcie spichlerza wymienionego w rejestrze zabytków, co stanowi usankcjonowanie jego wyburzenia

Odpowiedzialność: Rada Obwodu Iwano-Frankiwskiego, Przewodniczący Rady Wasyl Brus

Zezwolenie Oddziału Państwowej Służby Ochrony Dziedzictwa Kulturowego w Zarządzie Kultury Obwodowej Administracji Państwowej na wydzierżawienie Kompleksu między 9 sierpnia a 12 sierpnia 2005 r.

• Złamanie punktu 2 artykułu 18 ustawy "w sprawie ochrony dziedzictwa kulturowego" z 8 czerwca 2000 r., zgodnie z którym "osobie, która nabyła prawa władania, użytkowania czy zarządu zabytkiem, zabrania się przekazywać ten zabytek innym osobom we władanie, użytkowanie czy zarząd"

Odpowiedzialność: Naczelnik Zarządu Kultury Obwodowej Administracji Państwowej Roman Iwanickyj

• Niedotrzymanie artykułu 3 umowy konserwatorskiej między Iwano-Frankiwskim Zarządem Eparchialnym Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Kijowskiego Patriarchatu a Obwodową Administracją Państwową, który przewidywał obowiązek zawarcia nowej umowy – ograniczono się do nakazania przestrzegania dotychczasowej umowy konserwatorskiej

Odpowiedzialność: Naczelnik Zarządu Kultury Obwodowej Administracji Państwowej Roman Iwanickyj

• Nie wyegzekwowano od dzierżawcy nakazu przestrzegania dotychczasowej umowy konserwatorskiej

Odpowiedzialność: Naczelnik Zarządu Kultury Obwodowej Administracji Państwowej Roman Iwanickyj

Zezwolenie Państwowej Służby Ochrony Dziedzictwa Kulturowego na wydzierżawienie Kompleksu z 12 sierpnia 2005 r.

• Złamanie punktu 2 artykułu 18 ustawy "w sprawie ochrony dziedzictwa kulturowego" z 8 czerwca 2000 r., zgodnie z którym "osobie, która nabyła prawa władania, użytkowania czy zarządu zabytkiem, zabrania się przekazywać ten zabytek innym osobom we władanie, użytkowanie czy zarząd"

Odpowiedzialność: Naczelnik Państwowej Służby Ochrony Dziedzictwa Kulturowego w Kijowie Mykoła Kuczeruk